AJOKORTIN HINTAAN TULOSSA KOROTUKSIA 2017
Nyt LVM:n suunnittelemat olevat muutokset ajo-opetukseen
olisi syytä suunnitella huolella. Lehtijutussa mainittu ajokortin keskihinta autokoulusta
2000€ on kolmivaiheisen koulutuksen kokonaiskustannus, joka maksetaan noin
kahden vuoden aikana ja sisältää myös ajokortti ja tutkintomaksut. Kun
kuljettajakoulutus muutetaan tutkintopainotteiseksi, ei ole enää helppo
arvioida kustannuksia ajo-opetuksesta. Varmasti maaseudulla pienissä pitäjissä hinnat
tulevat alenemaan, mutta kaupunkikeskuksissa ja pääkaupunkiseudulla hinta tulee
kasvamaan huomattavasti, erityisesti ajokokeeseen tehtävien vaikeutusten
jälkeen.
Liikenteeseen oman tilan hallinnan taitoja on mahdollista oppia. Autokoulussa opettaja pystyy ryhmäopetuksena pienentämään yksilön riskiä aiheuttaa onnettomuutta.
Kuljettajatutkinnon ajokoetta Suomessa on helpotettu
jatkuvasti ja se testaa vain 30 minuutin ajolla osaako kuljettaja liikenteessä
itsenäisesti pärjätä. Verrattaessa Englantiin meillä Suomessa on ajokoe huomattavasti
helpompi, koska täällä pienistä virheistä vain huomautetaan, eikä vaadita
koetta uusittavaksi. Ajokokeen ajoaika Englannissa on 40 minuuttia ja
henkilöillä, jotka on määrätty uudelleen kokeeseen 70 minuuttia.
Ajoharjoittelun määrät Englannissa vaihtelevat huomattavasti ja tunteja kertyy
20 – 60 oppilasta kohden itsenäisen auton käsittely harjoittelun jälkeen.
Suomessa useimmat vielä läpäisevät ajokokeen vaaditulla minimimäärällä 18
tunnilla. Nykyisellä hinnoittelulla ajotunnista kokonaishinta ajokortista
nousisi 2000 eurosta noin 2500 euroon. Liikenneturvallisuus heikkenisi, koska
kokeilla mitataan vain virheiden tekemisiä.
Englannissa ajo-opetuksen hinnoissa on huomattavia eroja,
koska vain osa opettajista osaa opettaa niin että kuljettajalla on mahdollista
läpäistä ajokoe. Halvimmat opettajat vain ajattavat oppilaita, mutta
taitavimmat opettajat veloittavat ajotunneilta suuria hintoja, koska asiakkaita
riittää. Maissa joissa ajo-opetus on tutkintopainotteinen, on ongelmia todettu
olevan kuljettajien käyttäytymisessä liikenteessä. Esimerkiksi edellä
mainitussa Englannissa ongelmia aiheuttaa nuorten mieskuljettajien kaahaaminen.
Siellä kuljettajakoulutuksessa ei puututa sosiaalisiin taitoihin tai oman tilan
hallinnan pohtimiseen. Liikenneturvallisuus kehitys onkin ulkoistettu
poliiseille, mutta meillä Suomessa ei poliisilla ole aikaa liikennettä valvoa,
tai meidän olisi palkattava useita satoja uusia poliiseja. Nykyinen kameravalvonta
ei auta nuoria mieskuljettajia selviämään liikenteessä.

Suomessa kuljettajakoulutus on ollut erinomaisella tasolla. Autokouluissa opettajalla on hyvä koulutus työhönsä ja motivaatiota parantaa liikenneturvallisuutta.
Olisi suositeltavaa ottaa mallia muista EU maista, kuten
vaikkapa Saksasta, jossa vaaditaan ajo-opetusta ammattimaiselta opettajalta.
Olisi myös järkevää kysyä liikennepsykologeilta, kuinka voisimme kehittää
liikenneturvallisuutta maassamme paremmaksi. Jokainen liikennekuolema maksaa
arvion mukaan reilu 2 miljoonaa euroa, eikä näitä saada poistettua tekemällä
ajokokeesta hankalampi.
_________________________________________________________________________